(2008-11-23)

● 傅来兴

　　我们这一个世代正经历一次百年的金融危机，各国兵分多路投入巨额资金去拯救，但所投入的钱未免不够，因为救了这个后，还要救另外一个；危机看似结束了，另一个危机跟着来到，大家心里都有数：最糟糕的情况还未过去。

　　欧洲和亚洲国家一个接一个陷入停滞、衰退状态中（目前已有10国步入衰退），头顶上的阴霾抑制了消费意愿，打击了银行借贷的信心，加重了受薪阶层担心失业的危机感。

　　美国国会10月初通过的7000亿美元拯救方案，原本是要收购陷入困境的企业资产，现已改变拯救对象，对准强化银行资本和纾缓消费信贷压力，而非购买不良资产，因此，有毒资产已不在范围之内，但其他可能需要政府援助的行业却增加了，包括保险业、汽车业及公共交通业。

公众失去消费信心

　　美国刚公布的10月份经济数据很有警惕性：失业率攀至14年新高，批发物价是60多年来最大月降幅，生产者物价指数出现历史性跌幅，能源价格创下1986年7月以来最大单月跌幅，汽油价格创下历史最大降幅纪录，原料价格跌幅也是历史纪录。

　　经济学家警告，美国可能出现世界第二次大战以来最严重的衰退。

　　源由美国华尔街的金融危机，现演变成全球金融大海啸，造成金融资产结构的失衡，海啸引爆点是在美国，冲击了所有海岸线。美国人对未来失去信心，突然减少消费，消费开支自1980年来第一次大跌，甚至可能是1942年来最大的跌幅。

　　美国这个水龙头越关越小，最严重的影响就是全球贸易量的萎缩，货运费下降，空集装箱多了，船运公司无货可运，接下来将出现亏损。

　　奥巴马的当选未能提振股市，投资者对华尔街股市的信心持续低落，这在欧美市场的下滑趋势中表现得非常明显，人们现在谈论更多的是这次经济衰退将会持续多长时间以及会多严重。

　　美国的危机对中国的冲击比预期严重，中国政府也出手了，宣布4万亿元人民币刺激经济的计划，要重建迅速衰减的信心，释放国内需求，以应对全球经济衰退。

　　然而，市场上有很多的状况变化需要消化和理解，陷入困境的行业只有寄望政府出手援助，而且看来2009年将是金融业非常困难的一年，预料会出现更多的“阵痛”。

　　与过去的危机比较，这次信贷危机之所以空前严重，是因为人们无法想象美国一流的金融家会犯上根本的错误，利率政策的误判及创新金融产品的乱卖，导致全球金融体系陷入混乱之中，再让主要经济体陷入衰退深渊。

负资产人数暴增

　 　美国的8400多家银行中已有19家倒闭，未来12到18个月内，预计会有300家中小型银行倒闭；楼市泡沫爆破，楼价大跌令很多业主资不抵债，负资产 家庭已从2006年的300万暴增三倍至今年的1200万，而这场楼市危机不会快速解决，随时引发新一轮断供和破产潮，到明年9月，负资产人数将逼近 1460万。

　　上个周末在华盛顿举行的20国集团经济峰会，最后没有提出具体的计划因应经济危机，全球媒体冷淡回应，舆论反应从怀疑与讥笑都有，有者认为峰会所提出的改革金融体系方案及拯救经济行动方针非常笼统，没有人提出确实的计划，以及下一步应该怎么做，来扭转乾坤。

　　在美国国会通过的7000亿美元中，首批3500亿美元，这里给那里发，目前只剩下600亿美元。随着越来越多陷入困境的公司暗示需要得到资助，这包括引颈期盼的汽车制造业，因为这样，美国财长保尔森向国会申请另一半救助资金的可能性大大提高。

美救市资金捉襟见肘

　 　资金捉襟见肘，此起彼落要求资助的呼声高，美国政府的金融体系救市计划面临了巨大的压力，就要下台的布什政府是否会扩大“问题资产救助计划” （Troubled Asset Relief Program，TARP）范围？关键性的汽车业可能会失望了，因为白宫已清楚表明，用来拯救银行的钱不该用来拯救其他行业，而且一旦扩大TARP范围来 拯救汽车业，其他工业也会要政府援助，到时会出现钱不够救的可怕局面。

　　这场百年金融海啸会如何得到平息，可能是一年半到两年后的事，它带给我们这一世代的教训是巨大的；经济学家试图分析危机产生的原因，市场试图从历史经验中找寻答案。

　　奥巴马看来毫无选择，他必须持续布什推动的拯救行动，效法1933年罗斯福总统上任后实施的“新政”，出面救市并加强政府部门的功能，但若说美国就此扬弃资本主义，也是说过了头。

　　奥巴马的任务绝对是艰巨的，金融风暴、经济衰退、财政赤字、失业率高涨等难题都等着他去解决，这些问题需要一套睿智的政策与一段不短的时间才能解决。

　　奥巴马赢了大选，成为美国历史上首位黑人总统，但他有什么魔术棒扭转经济形势，就像他在世上最为艰苦的政治舞台上赢了选战后，在解决经济问题上，他能再次向世界证明“Yes, I can！”吗？

　　保尔森周三在众议院金融服务委员会上说，7000亿美元纾困方案非解决经济困难的万灵丹，也并非经济振兴或复苏的方案，“如果我们一年来学到了什么，我们学到了这次金融危机的不可预料，而且难以抵消。”

　　美国财政部表示，除了已宣布的计划外，并没有其他新的计划，因此，留给奥巴马政府的援助资金就是所剩下的3500亿美元。在拯救经济的漫漫长路上，奥巴马的工作还未开始呢，美国人和世界各国都在等待，他明年1月20日上任后，会如何带领萎靡的经济走出阴霾的森林……

　　★ 文/张鸣

化论告诉我们，生物进化的道理是优胜劣汰，但在政坛上，人们通常认为的优秀人才却往往难免被淘汰。尤其是从威权时代奋争起家的政党会出现这样的现象。有时候，越是强调道德至上，最终这个党的领袖人物，偏偏最没道德。

　　陈水扁终于被关押了，这让所有知道他的人都松了一口气。戏剧性的是，特检组提请声押之后，到了法院的陈水扁，居然声称遭到了法警的殴打。幸亏连 夜到台大医院检查，发现没有什么伤，只是戴手铐的手，肌肉有一点非常轻微的拉伤，这对于每个戴手铐的人来说，都是免不了的。试想，在台湾蓝绿斗争如此激 烈、绿营动辄把扁案视为政治迫害的气氛下，特侦组办案小心翼翼，就算台湾的法警都是法盲，完全不守法，临到声押的关头，有谁会节外生枝，敢于殴打一个世界 都在关注的“前总统”？更何况，整个过程，民众和媒体全程监控，绿营民代到场，众目睽睽，就是有心为之，也没有机会呀。说实在的，陈水扁此举，最容易让人 联想的是，街头混混自己用砖拍破脑袋，然后诬告人家打了自己的行为。

　　这个陈水扁，已经创造了许多个世界第一。在女婿以权势谋私被揭发，一审被判有罪，自己也深陷国务机要费案的时候，在百万人上街要求他下台的时 候，居然能硬挺，就是不下台，不认错，在世界民主政体中，找不出这样的人。不认错的人是有的，比如尼克松，在回忆录里就给自己窃听的行为找借口，但自请下 台是必须的。更荒唐离谱的是，在陈水扁家族海外洗钱已经被证实，诸多贪污弊案证据确凿的情况下，陈水扁居然有脸大刺刺地全台跑透透，到处宣称他如何遭到国 民党的政治迫害，将自己打扮成为了“台独”而牺牲的悲情英雄，甚至已经被瑞士银行扣押的7亿台币，也被说成是“台独”的“建国”基金。这样脸皮超厚的人， 漫说民主政体里找不到，就是威权政体里也很难找。在国民党统治时期，贪腐的官员不少，但据我所知，还真找不出这样一个。

　　事实上，陈水扁不是民主政治中的政治人物，也不是威权体制下的政客，甚至，连过去的黑道人物都比不上。一个帮会人士，也许会做很多不法的事，但做了之后，人家至少会认账，所以，现在的陈水扁，其人格水准，充其量，只是一个街头的混混。

　　这样一个混混，怎么会变成民进党的领袖，而且是这个党历史上，声名最显赫、影响也最大的领袖？时至今日，陈水扁的贪腐已经尽人皆知，但民进党依然无法与他有效切割，足见此人对于民进党影响之深，是旁人无法想象的。

　　应该说，自党外时代开始，民进党人绝非一个不讲道德的群体。事实上，在威权压制下奋斗的人，即便是迫于形势，也得格外注意自己的道德形象，非如 此不能反抗压迫，凸显自己的诉求。民进党的几代领导人物群中，也不乏人格和道德都相当出色者。但是，吊诡的是，权力或者暴政的压迫，虽然人人痛恨，但其本 身是有毒害性的。反抗暴政的人，不知不觉会有暴政的人格，反抗权力压迫者，也没准会喜欢以同样的方式压迫另外的人。对付压迫的时候，犀利，激烈，不宽容， 对待别的人，甚至是跟他们同样是受压迫的人，也同样不宽容，犀利，尖刻。道德成了批判甚至清算同辈的武器，而自己则高踞道德制高点上。

　　鉴于同样的理由，凡是被压迫的群体，在反抗过程中，自觉不自觉地就会认同那些特别能战斗之辈，只要这些人的战斗能给他们出气，能获得成效，就自 然而然地得到同辈的拥戴。战斗的热情，战斗的气氛，将这些人可能有的人格缺陷，统统遮蔽。群体中的多数人，实际上被自己的悲情和激情弄瞎了眼睛。即使有个 别明白人，也会认为斗争的大局需要，且暂利用，因而放松了警惕，待到这些人羽翼已成，势力壮大，党的大局，就变得更大，明白人就是再明白，也只好三缄其 口，明白也不能说了。

　　反过来，那些讲求操守之辈，一方面由于自己的清高，一方面由于自己的“斗争不彻底性”，往往会被逐渐淘汰，退出党的舞台。民进党从林义雄、许信良、施明德到陈水扁的历程，在某种意义上，就是这样一个过程。“好人”退出，党却变得更加有战斗性，因此，也就更有成效。

　　当然，这个结果，也部分地毒害了这个党，使之长久地陷在悲情和斗争性中难以自拔。即便在执政时期，举行大规模的示威游行，也是家常便饭，执政时 期的选举造势，也一样凄凄惨惨，悲情无限。失去政权，不在如何夺回选民上打主意，而是重回街头，诉诸暴力，好像台湾根本就没有民主化一样。正因为如此，陈 水扁怎样也无法被切割，因为，在部分民进党人眼里，比较起来，现在的领袖，斗争性要差了很多。 ★

　　(作者为中国人民大学政治学教授)

（台湾）   (2008-11-22)

台湾联合新闻网报道，奥巴马有意任命作风强硬的希拉里出任国务卿，被视为政治豪赌。

　　希拉里在民主党总统提名党内初选与奥巴马多次在外交政策上交锋，奥巴马选择希拉里担任国务卿，被视为政治豪赌，外界对其动机以及外交愿景产生疑问。

　　有人担心两人未来可能上演“茶壶里的风暴”，也有人认为奥巴马赢得了历史性的选举，外交政策不会被希拉里牵着鼻子走。

　　奥巴马和希拉里在党内初选拚得你死我活，希拉里曾严词批评奥巴马的许多外交政策太过“天真”。党内初选由奥巴马胜出后，希拉里虽然出面为奥巴马助选，证明政治是“不可能的艺术”。不过双方阵营的嫌隙至今未能完全修补，两人共事后的互信程度令人质疑。

　　不过西谚有云，“把敌人放在你的旁边，总比让他（她）在外面作怪捣乱好得多。”奥巴马目前或许正是这么思考，因为他不只一次公开赞美前总统林肯，还说他正在阅读一批有关林肯和小罗斯福的着作，其中就包括古德温的《政敌团队》一书。

　　《政敌团队》书中提到，林肯在当选总统后，不计嫌隙邀请和他一起角逐总统的政敌入阁，即使这些答应入阁的政敌都在内心深处看不起名不见经传的林肯。

　　研究国际关系的波士顿大学教授巴切维奇表示，奥巴马现在其实不再需要安抚希拉里的支持者，请希拉里出任国务卿毫无意义。不过他认为，“奥巴马对自己的能力深具信心，不会惧怕让一个昔日的政敌进入他的内阁团队。”

　　曾着书探讨美国国家安全会议的作家罗斯柯夫也说，“希拉里是个狠角色，但奥巴马赢得历史性的选举”；此刻，他（奥巴马）无疑是更具政治力量的人物，他是政府和整个外交决策机制的最终掌权者。

　　从权谋角度出发，让希拉里离开参院不失为“调虎离山”之计，避免她在参院坐大，又能就近看管。希拉里掌外交，可为奥巴马挑选共和党人担任国防部长铺路。

　　有媒体指出，在金融风暴席卷全球的当下，奥巴马需要希拉里这样一位有才智和政治地位的人物，在外交场域里折冲斡旋，奥巴马也知道要善用希拉里较为鹰派的作风，以便推动他较具争议性的政策，包括攻击伊朗。

　　虽然奥巴马似乎有意学习林肯，以宽大的心胸筹组政敌团队，但林肯当时的政敌团队也并不完美。回顾当初，林肯挑选政敌克麦伦出任战争部长，不过因为克麦伦在南北战争初期做了许多鲁莽的决策，林肯最后还是受不了而把他撤换。

　　【2008/11/22 联合报】

（2008-11-23）

　　春秋末期，鲁国权臣孟孙氏任命曾子的弟子阳肤做审判官，阳肤向曾子请教。曾子说：“上失其道，民散久矣！如得其情，则哀矜而勿喜。”意思是说，当权者离开了正道，百姓早已离心离德了，因此曾子建议阳肤在审案时，对犯案的百姓要怜悯，不要自鸣得意。

至少有两种情况曾子在这里没有涉及。一、审判官以外的人对犯案者应持什么态度？二、审判官审的是离开了正道的前当权者，哀矜勿喜是否还成立？

　　约2500年后，在鲁国以南的一个海岛上，那里的当权者对此给了个说法。

台湾前总统陈水扁因涉嫌贪污沦为阶下囚当天，国民党立委邱毅说，他会仰天哈哈大笑三声。另一名国民党立委洪秀柱则表示，那是“普天同庆”，正式收押当天大家会去放鞭炮。

然而在同一天，总统马英九针对陈水扁遭收押一事却呼吁大家哀矜勿喜、尊重司法。国民党主席吴伯雄则进一步说明，指国家发生前总统遭羁押禁见是一件很不幸的事，对国民党来说，他希望让司法归司法，公正审理。

此后，蓝营对陈水扁遭收押的喜悦大幅度收敛。多年来以揭发扁家多宗弊案著称的邱毅，改口表示自己“不知道是喜、是悲、是哀、还是怨，应该说是百感交集。”

司法 VS 政治游戏

哀矜勿喜，在群我的关系里，是待人最大的宽容与体谅吧？曾子要阳肤哀矜勿喜，想必是因为他认为阳肤身为法官，审案时应抱有司法为民的观念，切勿因为自己办 案成功而沾沾自喜。然而贪君落马，百姓放鞭炮庆祝，感谢司法为民除害，古今如此，几曾何时见过百姓也要哀矜、勿喜，还要自我警惕？

说穿了，这只因陈水扁遭收押不但没有换来洪秀柱一厢情愿的普天同庆，反而被扭曲成是政治迫害，陈水扁高举上铐双手那一幕更被解读为羞辱台湾人。各种迹象似乎显示，收押陈水扁不仅没有达到鼓舞民心、凝聚共识的效果，反而让在野的民进党有机会借力反扑。

台湾《联合报》报道，陈水扁被收押后，民进党过去的四大天王（苏贞昌、游锡堃、吕秀莲及谢长廷）出现卷土重来的迹象，除了南下声援云林县长苏治芬、嘉义县 长陈明文，高举捍卫司法人权或国家主权的基调，并着手部署明后年选战，以作为延伸个人政治影响力的舞台。香港《明报》评论则指出，陈水扁入监牢，已经勾起 许多绿营人士的回忆和情意结，他们正在利用、并企图扩大其效应，以重新凝聚本已涣散的士气。

马英九在过去九年来煞费苦心经营的“新台湾人”形象，正随着他当选总统后慢慢淡化。台湾人不明白为什么大陆海协会会长陈云林访台一回，竟会发生如此严重的 警民暴力冲突；也不明白为什么马英九的经济政策，不像当初马萧竞选广告描绘的那样，以台湾为圆心布局全球，而是一味向中国大陆靠拢。

　　贪君落马却要人民哀矜勿喜，为民除害却让在野借尸还魂，听起来很讽刺，却是台湾当前的政治现实。然而如果当权者无法妥善处理蓝绿和族群对立加剧的问题，付出再大的努力为民除害又怎样？

（2008-11-22）

（香港彭博电）猎头公司CTPartners表示，全球金融业到明年中裁员人数恐翻番至35万。

　　CTPartners首席执行员布莱恩苏利文（Brian Sullivan）表示，金融危机导致金融服务行业损失惨重，预期到2009年中将会有20％的从业者失业，总规模达到35万。截止目前，全球范围内的经纪类企业和基金公司已经解雇了大约17万名员工。

　 　CTPartners公司客户包括花旗银行、摩根大通等著名金融企业。CTPartners公司自身采取了金融危机的应对措施。随着金融行业的人力需求 开始减少，该公司正将猎头工作的重点从银行转移到其它行业，例如制药、清洁能源等行业。根据苏利文的说法，该公司是世界上第6大的经理人猎头公司。

　 　随着信贷市场渐趋冻结，金融行业的收入不断下滑，资产减计和损失高达1万亿美元（1万5300亿新元），各个银行不得不通过大量裁员的方式削减开支。苏 利文在香港接受采访时表示：“这次裁员的浪潮规模巨大，简直史无前例，如果要比，也只有第二次世界大战时候金融行业崩溃时的情况可以类比。你可以看到，银 行业的从业人数将会大幅下降。”

　　苏利文还说，由于金融公司无法通过杠杆方式提高收入，这次上世纪大萧条以来最为严重的金融危机将重塑投 资银行业的格局。他表示：“在投资银行业里，如果从业者不能通过较高的杠杆率获取资金，那么这些大型投资银行所从事的某些业务将难以为继，投资银行将回归 到上世纪60到70年代的状态。”

作者： 河南 余丰慧  来源： 侨报

有两则消息引人注目：一是，高盛发言人表示，该公司总裁布兰克费恩和另外6位高层主管，今年年底将不会领取花红或股票分红，每人只领取60万美元的基本薪金。另一则是，人力资源和社会保障部18日通知，近期暂缓调整企业最低工资标准。

　　对中国的劳动密集型中小企业来说，今 年劳动力成本上涨、人民币升值、原材料价格上涨、环境成本加大、外部经济下滑等问题集中出现，特别是全球金融危机爆发以来美欧消费低迷、需求下降，使中国 以出口导向型为主的经济雪上加霜。在这个关口，政府出台暂缓调整企业最低工资标准很及时，这对减轻企业劳动力成本、辅助企业渡过难关必要。在金融危机面 前，政府、企业、劳动者及社会各界都要同舟共济。

　　实际上，中国普通劳动者特别是农民工的工资待遇不高，占企业生产成本不大。但这并不意味着企业薪酬总成本很低，相反中国企业这几年薪酬占企业总成本比例不断攀升，主要增长在管理层的高管薪酬、薪水以及各种奖励上，高管年度总收入动辄上千万甚至几千万人民币。

　　因此，减轻企业薪酬成本压力，帮助企业渡过难关，暂缓调整企业最低工资标准是必要的，更加必要的是限制企业高管过高年薪。目前，钢铁企业、航空企业、石油企业等都面临经营困难和亏损局面。渡过这种困难局面，决不能只想到减员降薪，拿普通员工开刀，牺牲普通员工的利益。

　　此前有报道说，德国几大银行及其他行 业的大型企业高管们自觉放弃年终各项奖励，德国总理致信这些企业高管们，要求其年薪不要超过50万欧元。据美联社计算，高盛总裁布兰克费恩去年总薪酬为 5400万美元，在2007年标准普尔债信评等公司500大企业中排第六位。高盛是在这次金融危机中仅存的美国两家投行之一（尽管也转为了商业银行），所 以他金年的薪水是60万美元。

　　中国企业的高管们不知做何感想？中 国金融企业虽然受影响较小，但也非一点没有。招商银行、平安集团以及中国工银、中银、建银海外并购和投资都已出现亏损。一方面，中国企业高管们应自觉放弃 年终各项奖励，另一方面，政府也应像出台“暂缓调整企业最低工资标准”一样，出台相关规定对高管的高薪和年终奖励进行引导和约束。决不能形成这样一种思维 定式：在经营好的时期，资方大赚特赚，高管薪酬轮翻涨，却忘记底层员工；在经营困难时期，却要求其牺牲普通员工的利益来渡过难关，共渡难关成了普通员工的 专利，却忘记了高管的高薪酬。（作者系中国农业银行职员）

良田换现钞，这不是农民致富和中国城镇化的最佳选择

　　 【侨报11月21日中国时评】在这个“寒冬”来临之前，被誉为“华东第一村”的上海旗忠村拿出1亿元（人民币，下同）巨款给村民“分红”，每户分到28万元。尽管其名义是“修缮住房借款”，但村民们普遍认为这是一种变相补偿款，压根没打算还。

　 　这个被大师杯网球赛抬高身价、闻名遐迩的村落，6年前与周边多个村庄共计1.3万亩土地被征用（人均1.3亩），建成高尔夫球场、网球馆和高档别墅区。 因为紧邻上海这个中国经济的心脏，因为经营着各类“奢华”游乐项目，这个昔日很普通的村庄，可以在全球经济不景气中如此大手笔，着实让外界羡煞。

　 　不过，探究该村“分红”背后吊诡的真相，却让人心生忧虑。据报道，这1.3万亩土地中约有9000亩属于农田耕地，经上海市府“批准”后，便游离于公开 招标的流程之外。这些农地已累积出超乎想象的价值——总收益达130亿元。旗忠集团董事会及村委会成员的“分红”据传达到数百万元。

　　也就是说，在这场土地交易中，官家、地产商以及村官们无不赚得盆满钵盈。这样看来，作为利益分配的最末梢，每户村民分得28万元“修房款”只是不值一提的“九牛一毛”。

　　对于土地，中国民间自古便有“土生万物由来远，地载群伦自古尊”的民谚，但今天，在城市化、市场化的喧嚣与诱惑中，一些地方或被迫无奈或主动出手卖地，换成钞票，然后将钱分掉，至于未来如何生活，生存依赖为何？鲜有人去考虑。

　　即便如此，大陆不少地方政府及其官员依然乐此不疲，甚至将此视为农村和农民致富的捷径和自己的政绩而大吹大擂。

　　更令人担忧的是，在许多因卖地暂且富裕起来的农村已催生出一批批或靠“吃瓦片”（房租）生活，或懒得工作、靠“啃老”为生的“既非农民，又非市民”的怪胎。这无异于晚清时期以“遛鸟、斗蛐蛐、侃大山”为业的“八旗子孙”在当代的翻版。

　　城市扩张，需要不断征用农民土地，这原本是城市化过程中无法回避的一道世界难题。但毫无节制地将大片良田换成现钞，这既不是一宗平等交易，也有悖于中南海一直强调的“死守耕地红线”基本政策，更不是农民致富和中国城镇化的最佳选择。