5月22日，莎朗·斯通出席戛纳为艾滋病筹款的慈善晚会，在红地毯上被记者问起对四川汶川地震的看法。莎朗·斯通先是称自己“不喜欢中国”，地震很“有趣”，“这次发生了地震，这是不是报应呢？如果你做得不够好，然后坏事就会发生在你身上。”（《新闻晨报》5月27日）

一场汶川大地震，震出了中华民族的精气神，也震出了人性的多棱角，善心在这里发光发亮，丑恶也毫无保留地浮现眼前。

人性根源于人的内心实质，有善必有恶，在危急关头，生死一瞬更能体现得淋漓尽致。

人性之善是主流。那一个个救援、自救、互救的动人故事，那废墟中闪耀着的人性善的光辉，用情来表达，就是同胞情、军民情、亲情、友情、爱情……胡锦 涛、温家宝等中央领导亲自前往灾区一线指挥抗震救灾，数十万人民子弟兵、武警战士、公安民警和医护人员和死神展开一次次的艰苦卓绝的争夺战，前方记者踏着 震颤的大地采制报道，后方记者流着激动的热泪编辑新闻。前方志愿者自发组织救援协助工作，后方的全国人民掀起捐款献血的一轮轮热潮。而在全世界，很多国家 包括美国，和国际组织都对中国伸出了援手，表达对中国人民的同情，和中国人民站在一起。那一幕幕的情景，让每一个有良知的人，感动不已，热泪盈眶，泪流满 面。

然而更有意味的是，那种人性之恶，那种阴暗心理，地震发生后更是淋漓尽致地体现出来了。从一开始就有人在网上鼓噪所谓的反思和问责，而不是积极支持 和投入救灾。是的，我当然知道反思和问责很重要，但当时并不是时候，即使要追究所谓豆腐渣工程的责任，也得要先调查研究才有可能得出较为正确的结论。任何 事情总不可能捕风捉影，宁可错杀，不可放过吗？

人性之恶，还不止这些。比如北大毕业后在四川一所中学教书的教师范美忠地震后近乎无耻的“表白”，还有个别外国媒体和外国网民称地震是对中国的“报 应”，更有所谓的好莱坞明星莎朗·斯通一边在慈善晚会上为艾滋病研究筹款，一边却大放厥词把造成数万人丧生的地震说成是“报应”，只因为她跟达赖是“好朋 友”。

这种伪善而坦白的面目，正如有网友指出，无非是道德成了莎朗·斯通们用来消遣的奢侈品，而人性则成了莎朗·斯通们消费用的时尚，真正的道德和人性， 离他们越来越远，他们丧失了对人类的痛苦和悲惨的基本体察能力，就好象身处深宫的皇帝老爷，在饥荒时说出“何不食肉糜”这样的昏话。可以这么说，如果一个 人对底线伦理可以置若罔闻，如果一个人没有了知耻之心、羞恶之心，也就意味着他的人性缺失。因为人性之善的缺失，人性之恶这种负面的“本能”就更能凸显出 来了。

一场地震，因为生死攸关，因为生离死别，“震”出了多少人性之恶，更让每一个有良知的人，看清了一张张丑陋的嘴脸！中国的俗话说，“滴水之恩，当涌 泉相报”，对那些热心肠的人，我们不会忘记他们的恩情；中国的俗话又说，“林子大了什么鸟都有，人多了什么禽兽都出。”或许莎朗·斯通们有很多理由可以解 释道歉，但后果已无法弥补。对没人性的人，我们自然也不会忘记他们，所谓“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。”（叶扩）

二十五六年前，我曾改写过一部上下两集的电视剧本《荒原》，内容反映的是两名年轻的地质工作者艰苦的野外工作--它由中央电视台影视部直接组稿，形成初稿以后，请我再给“影视化”一下。导演叫黄群学，我的一位后来在广告拍摄业很有成就的朋友。而女主角，则是当年因主演电视连续剧《外来妹》而深受电视观众喜爱的陈小艺。

《荒原》是在甘肃省境内拍摄的。

剧名既然叫《荒原》，所选当然是很荒凉的外景地。它的拍摄，受到了从地质部到甘肃省地质局的热情支持。

地质局长专程从某驻扎野外的地质队赶回兰州接见了摄制组的主创人员，亲切地对他们说--你们就把地质局当成自己的家吧！遇到什么困难，只管开口。地质局能直接帮助你们解决的，我们义不容辞。不能直接帮助你们解决的，我们一定替你们尽力协调，争取顺利和方便。

这位地质局的局长，亦或副局长，给摄制组的主创人员们留下了很深的印象。

导演黄群学在长途电话里向我大谈他们的好印象，而我忍不住问:“简短点儿，概括一下，那局长究竟是一个怎样的人？”

导演说:“真诚。一个真诚的人！还是一个特别注意细节的人。”

我在电话这一端笑了，说你的话像剧本台词啊！一个人真诚不真诚，不能仅凭初步印象得出结论；一个人是否特别注意细节，那也要由具体的例子来证明。

导演在电话那一端说:他们将需要向地质局租借的东西列了一份清单。那位局长当着他们的面让秘书立刻找出来，亲自过目。清单上所列的东西中，包括一台发报机、一套野外炊具、几身地质工作服、一盏马灯、地质劳动工具和一顶帐篷等。

局长边看边说:“这些东西，都是我们地质局有的，完全可以无偿提供给同志们。省下点儿钱用在保证艺术质量方面，不是更好 吗？为什么只列了一盏马灯呢？玻璃罩子的东西，一不小心就容易碰坏。一旦坏了，那不就得派人驱车赶回兰州来再取一盏吗？耽误时间、分散精力、浪费汽油，还 会影响你们的拍摄情绪，是不是呢，同志们？有备无患，我们为你们提供两盏马灯吧。再为你们无偿提供柴油。你们只不过是拍电影，不是真正的野外驻扎，无须多 少柴油燃料，对吧？至于发报机，就不必借用一台真正能用的了吧？我们为你们提供一台报废的行不行？反正你们也不是真的用来发报，是吧同志们？能用的万一搞 得不能用了，不是就造成不必要的损失了吗？现在已经是十一月份了，西部地区的野外很寒冷了。你们还要在野外的夜间拍摄，一顶单帐篷不行。帐篷也可以无偿借 给你们，但应该改为一顶棉帐篷。你们在野外拍摄时冷了，可以在棉帐篷里暖和暖和嘛……”

于是那位地质局的局长，亲自动笔，将他认为应该无偿提供的东西，都一概批为无偿提供了。

一位在场的处长低声对局长说:后勤仓库里只剩一顶帐篷了，而且是崭新的，还没用过的--那样子，分明是有点儿舍不得。

局长沉吟片刻，以决定的口吻说:“崭新的帐篷那也要有人来开始用它。就让摄制组的同志们成为开始用它的人吧！” ……

听了导演在电话那一端告诉的情况，我对甘肃省地质局的局长，也顿时心生出一片感激了。

之后，在整个野外拍摄过程中，那一顶由地质局长特批的崭新的棉帐篷，在西部地区的野外，确确实实起到了为摄制组遮挡寒冷保障温暖的不可替代的作用。

但也正是因为那一顶崭新的棉帐篷，导演黄群学受到了甘肃省地质局长的批评。而我，是间接受教育的人--剧中有一段很重要的情节，就是帐篷失火了，在夜里被烧成了一堆灰烬。制片人员的拍摄计划表考虑得很合理，安排那一场戏在最后一天夜里拍摄。拍毕，全组当夜返回兰州。

拍摄顺利，导演兴奋，全组愉快。

导演忍不住给局长拨通电话，预报讯息。

不料局长一听就急了，在电话里断然地说:“那一顶帐篷绝对不允许烧掉！我想一定还有另外的办法可以避免一顶只不过才用了半个多月的帐篷被一把火烧掉。”

导演说那是根本没有别的办法可想的事。因为帐篷失火那一场戏，如果不拍，全剧在情节上就没法成立了。

导演还说:“我们已经预留了一笔资金，足够补偿地质局一顶棉帐篷的损失。”

局长却说:“不是钱不钱的问题，是另外的办法究竟想过没想过的问题。”

最后，局长紧急约见导演。

导演赶回兰州前，又与在北京的我通了一次电话，发愁地说:“如果就是不允许烧帐篷，那可怎么办？那可怎么办？”

我说:“我也没办法啊！那么现在你对这个人有何感想了呀？”

导演说:“难以理解。说不定我此一去，就会因一顶帐篷和他闹僵了。反正帐篷是必须烧的，这一点我是没法不坚持到底的。”

然而，导演并没有和局长闹僵，他反而又一次被局长感动了。

局长对导演的态度依然真诚又亲切。

在局长简陋的办公室里，局长说出了如下一番话:“我相信你们已经预留了一笔资金，足够补偿地质局的一顶新帐篷被一把火烧 掉的损失。此前我没看过剧本，替剧组预先考虑得不周到，使你们的拍摄遇到难题了，我向你们道歉。但是和你通话以后，我将剧本读了一遍。烧帐篷的情节不是发 生在夜晚吗？既然是在夜晚，那么烧掉的究竟是一顶什么样的帐篷，其实从电视里是看不出来的。为什么不可以用一顶旧帐篷代替一顶新帐篷呢？”

导演嘟哝:“看不出来是看不出来，用一顶旧帐篷代替一顶新帐篷当然可以。但，临时上哪儿去找到一顶烧了也不至于令您心疼的旧帐篷呢？找到它需要多少天呢？我们剧组不能在野外干等着啊！……”

局长说:“放下你们的剧本，我就开始亲自打电话联系。现在，一顶一把火烧了也不至于让人心疼的旧帐篷已经找到了，就在离你们的外景地不远的一支地质队的仓库里。我嘱咐他们:将破了的地方尽快修补好，及时给你们摄制组送过去，保证不会耽误你们拍摄今天夜里的戏……”

这是导演没有料到的，他怔怔地望着地质局长，一时不知说什么好。

局长又说出一番话是--我们地质工作者的 职业性质决定了我们不是物质产品的直接生产者。我们在野外工作时，所用一切东西，无一不是别人生产出来的。他们保障了我们从事野外工作的必备条件，直接改 善了我们所经常面临的艰苦环境，这就使我们对于一切物质产品养成了特别珍惜的习惯。你们也可以想象，在野外，有时一根火柴，一节电池，一双鞋垫都是宝贵 的。何况，我们是身在西部的地质工作者，西部的老百姓，太穷，太苦了啊！你们若烧掉一顶好端端的帐篷，跟直接烧钱有什么两样呢？那笔钱，等于是一户贫穷的 西部人家一年的生活费还绰绰有余。这笔钱由你们节省下来了，不是可以在别的一方面的社会经济中，起到更有意义和价值的作用吗？我们中国目前还是一个经济欠 发达的国家。我们中国人应该长期树立这样的一种意识--物质之物一旦成为了生产品，那就一定要物尽其用。不要轻易一把火把它烧掉了。而我们中国人做事情， 尤其是做文化之事的时候，能省一笔钱那就一定要省一笔钱。中国的文化之事，理应启示我们中国人--对于中国，物质的浪费现象是罪过的……

当导演后来在电话里将地质局长的话复述给我听时，远在北京的我，握着话筒，心生出种种感慨。

感慨之一那就是--中国委实需要一大批像那位地质局长一样的人民公仆。

而那一位当年的地质局长，便是我们中国现在的国家总理，温家宝。

  (2008-05-29)

　　“ 政府常常死于谎言。”这是卡莱尔说的。

　　专制政府，朕即国家，权力无边无际，好像用不着讨好谁而说谎话，但它标榜“国泰民安”，就得负起实现这个目标的全部责任。民选政府，为 获得选票，矢言“为民服务”，这是它必须兑现的承诺。政治要想有成，官员必须不贪污。但很多政府做不到这一点。而一个贪污的政府，就不可能有效率、有理 想，他们为自己牟私利都来不及，哪里还会想到百姓的福祉？当它失去民众的支持时，它就死亡了──在专制政体，人民起义，以武力推翻它；在民主政体，选民用 投票换掉它。

　　所以，贪污是王朝兴衰、政权轮替最主要的原因。

　　先秦时代有一则民间歌谣曰《慷慨歌》，就感慨清廉之难为。歌词如下：

　　贪吏不可为而可为，

　　廉吏可为而不可为。

　　贪吏而不可为者，当时有污名；

　　而可为者，子孙以家成。

　　廉吏而可为者，当时有清名；

　　而不可为者，子孙困穷被褐而负薪。

　　贪吏常苦富，廉吏常苦贫。

　　独不见楚相孙叔敖，廉洁不受钱。

　　这话说得很明白了：贪官虽声名不佳，但子孙富贵；廉吏虽能邀时誉，但后代困穷。歌的最后提到孙叔敖，其间有段故事。

　　孙叔敖为楚国名相，佐楚王称霸。但他清廉自守，退休时家无余财。晚年他叮嘱儿子，将来如果日子过不下去，可找他的朋友优孟帮忙。孙叔敖过世，儿子靠上山打柴为生。有一天在路上碰到优孟，就把实情告诉他。

　　优孟精于表演和化妆，后世有“优孟衣冠”这个词。他打扮成孙叔敖的模样，摩仿孙的言谈举止，去见楚王。楚王惊喜莫名，以为孙叔敖复活 了，要他回朝任官。优孟把孙叔敖儿子的处境告诉他，并含悲忍泪唱了这首《慷慨歌》。楚王感动了，找来孙叔敖儿子，给他官，并赏食邑400户。

　　现代公职人员贪污，虽未必全是为了子孙，但自己下半辈子过风光、舒服的日子，大概钱还是花不完，剩下的留给子孙，有何不好？至于这剥削了百姓，腐蚀了国家，谁去管它？

　　历朝历代惩贪，不外三途：

　　一是不能贪──制度上的监督；

　　二是不敢贪──法律上的制裁；

　　三是贪不成──追讨贪污之所得。

　　随着社会环境演变，贪与惩是道高一尺魔高一丈。就拿「贪不成」来说，现在银行通汇全球联机，金钱进出、隐匿十分方便，甚难追回赃款。而 司法重证据，若执法人员怠惰，不尽力找出人证物证，案子就办不下去。贪污的人坐享国内外银行大笔财产，却草木无惊，这对有机会捞钱的人是多大的“启发”与 “鼓励”？

　　如果制度不能防范于前，法律又不能惩治于后，连贪墨所得都不能追回，怎么能叫政风好得起来？

　　陈水扁、他的家族、各路“天王”以及高官们所涉及的贪渎案，还搁置在司法人员的抽屉里，现在却有人倡议“特赦”，不管捞多少钱都一笔勾销了。

　　国民党的马萧政府甫行就职，他们像所有政府一样，“照例”向选民“保证”，一定清廉。能兑现吗？能长期兑现吗？老百姓也可向他们“保证”：政府常常死于谎言。而“不贪污”是最大的谎言。

　　贪吏常苦富，廉吏常苦贫。

　　独不见楚相孙叔敖，廉洁不受钱。

　　这话说得很明白了：贪官虽声名不佳，但子孙富贵；廉吏虽能邀时誉，但后代困穷。歌的最后提到孙叔敖，其间有段故事。

　　孙叔敖为楚国名相，佐楚王称霸。但他清廉自守，退休时家无余财。晚年他叮嘱儿子，将来如果日子过不下去，可找他的朋友优孟帮忙。孙叔敖过世，儿子靠上山打柴为生。有一天在路上碰到优孟，就把实情告诉他。

　　优孟精于表演和化妆，后世有“优孟衣冠”这个词。他打扮成孙叔敖的模样，摩仿孙的言谈举止，去见楚王。楚王惊喜莫名，以为孙叔敖复活 了，要他回朝任官。优孟把孙叔敖儿子的处境告诉他，并含悲忍泪唱了这首《慷慨歌》。楚王感动了，找来孙叔敖儿子，给他官，并赏食邑400户。

　　现代公职人员贪污，虽未必全是为了子孙，但自己下半辈子过风光、舒服的日子，大概钱还是花不完，剩下的留给子孙，有何不好？至于这剥削了百姓，腐蚀了国家，谁去管它？

　　历朝历代惩贪，不外三途：

　　一是不能贪──制度上的监督；

　　二是不敢贪──法律上的制裁；

　　三是贪不成──追讨贪污之所得。

　　随着社会环境演变，贪与惩是道高一尺魔高一丈。就拿「贪不成」来说，现在银行通汇全球联机，金钱进出、隐匿十分方便，甚难追回赃款。而 司法重证据，若执法人员怠惰，不尽力找出人证物证，案子就办不下去。贪污的人坐享国内外银行大笔财产，却草木无惊，这对有机会捞钱的人是多大的“启发”与 “鼓励”？

　　如果制度不能防范于前，法律又不能惩治于后，连贪墨所得都不能追回，怎么能叫政风好得起来？

　　陈水扁、他的家族、各路“天王”以及高官们所涉及的贪渎案，还搁置在司法人员的抽屉里，现在却有人倡议“特赦”，不管捞多少钱都一笔勾销了。

　　国民党的马萧政府甫行就职，他们像所有政府一样，“照例”向选民“保证”，一定清廉。能兑现吗？能长期兑现吗？老百姓也可向他们“保证”：政府常常死于谎言。而“不贪污”是最大的谎言。

　　随着社会环境演变，贪与惩是道高一尺魔高一丈。就拿「贪不成」来说，现在银行通汇全球联机，金钱进出、隐匿十分方便，甚难追回赃款。而 司法重证据，若执法人员怠惰，不尽力找出人证物证，案子就办不下去。贪污的人坐享国内外银行大笔财产，却草木无惊，这对有机会捞钱的人是多大的“启发”与 “鼓励”？

　　如果制度不能防范于前，法律又不能惩治于后，连贪墨所得都不能追回，怎么能叫政风好得起来？

　　陈水扁、他的家族、各路“天王”以及高官们所涉及的贪渎案，还搁置在司法人员的抽屉里，现在却有人倡议“特赦”，不管捞多少钱都一笔勾销了。

　　国民党的马萧政府甫行就职，他们像所有政府一样，“照例”向选民“保证”，一定清廉。能兑现吗？能长期兑现吗？老百姓也可向他们“保证”：政府常常死于谎言。而“不贪污”是最大的谎言。

（香港）   (2008-05-29)

中共中央总书记胡锦涛昨日下午同中国国民党主席吴伯雄举行了会谈。从会谈中胡锦涛的讲话来看，中共与大陆对台湾将采取打开大门的积极措施，开放的程度将会十分之惊人。应该说，如果没有其他障碍发生，两岸关系将发生前所未见的巨大良性变化。

　　胡锦涛讲话中最爲开放的是那一段呢？当然是这一段：胡锦涛表示，关于台湾同胞参与国际活动的问题，我们了解台湾同胞在这个问题上的感 受。“两岸和平发展共同愿景”中已经明确，“促进恢复两岸协商后，讨论台湾民衆关心的参与国际活动的问题，包括优先讨论参与世界卫生组织活动的问题”。我 相信，双方共同努力，创造条件，通过两岸进行协商，这些问题会找到解决办法。

　　胡锦涛这一段话，将改写中共与大陆的对台政策的一些基本内涵。此话怎样说？一，中共与大陆自始为台湾打开了一定的国际空间的大门，是一个好的开端。二，预示着两岸一定有智慧解决台湾参与国际活动的具体问题。三，台湾参与世界卫生组织问题有望第一个解决。

　　这与过去中共与大陆采取的措施完全不同，过去是什么样的呢？一，坚决封锁台湾的国际空间。二，大陆对台湾国际空间问题没有任何商量的余地。三，坚决排斥台湾参与世界卫生组织，连做观察员也不准。

　　胡锦涛在2005年3月4日就提出，只要台湾当局承认“九二共识”，两岸对话和谈判即可恢复，而且什么问题都可以谈，其中就包括可以谈 台湾地区在国际上与其身份相适应的活动空间问题。但是，当时的情况是，一，民进党执政，拒绝回应。二，台湾当局拒绝承认“九二共识”。所以，有关问题仅限 于呼吁，不可能落实。现在，这样的呼吁已经变成了可以落实的政策。一旦啓动，政治效应当然是惊人的，意义之重大，也是惊人的。

　　当前两岸关系中存在着千头万绪的问题，有什么问题比台湾参与国际活动要大呢？悠悠万事，唯此为大。在此之前，台湾的国际空间问题几乎 成爲了两岸关系的最大症结，几乎是绝望的，是不可能解开的。但是，这又是最伤害台湾人民感情的。大陆对台是否有诚意，这是最大的一个风向标。今天，胡锦涛 表明了要解决有关问题的决心，于是，不可能变成了有可能。

　　当然，要把两岸之间的不可能变成可能，还需要建立一定的政治基础。胡锦涛十分清楚地指出，国共两党和两岸双方应该共同努力，建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢。这是他在不久前会见连战之后，再一次重申理顺和发展两岸关系的“十六字方针”。

　　胡锦涛还具体解释了“十六字方针”之间的关系，他强调，首先要建立互信，这对推动两岸关系和平发展至关重要。反对“台独”、坚持“九二 共识”，是双方建立互信的根本基础。只要在这个核心问题上立场一致，其他事情都好商量。其次要搁置争议。必须看到，两岸关系发展中还存在一些历史遗留问 题，也还可能遇到一些新情况新问题，其中一些症结问题一时不易解决。我们应该以实事求是的态度，务实面对，妥善处理。搁置争议需要政治智慧。希望双方都能 够从两岸关系和平发展大局出发，把握好这一点。有了互信，再加上搁置争议，双方就能够求同存异，也就能够通过交流和协商不断累积共识、共创双赢。

　　目前看来，马英九、吴伯雄的态度，都是响应与支持胡锦涛的“十六字方针”的。因此我们可以乐观地期盼，两岸关系很快将发生令人吃惊的奇迹。

　　胡锦涛说，我们应该在“九二共识”基础上尽快恢复海协会和海基会的交往协商，通过平等协商务实解决两岸间的有关问题。两会恢复协商后，首先要解决当前两岸同胞最爲关心的两岸周末包机、大陆居民赴台旅游问题。只要双方共同努力，这两件事完全可以在最短时间内办成、办好。

　　因此我们可知，原来台湾民衆担忧的这些问题都不是大问题，是容易解决的问题。马英九在两岸关系方面的施政，能够得到胡锦涛的全力支持。

　　胡锦涛强调，中国共産党在发展两岸关系上始终坚持维护中华民族的根本利益、维护包括台湾同胞在内的全体中华儿女的共同利益。我们关心、尊重、信赖台湾同胞。对一些台湾同胞在两岸关系问题上存在误解和疑虑，我们不仅会基于同胞情怀予以理解，而且会采取积极措施予以化解。

　　胡锦涛这一番话令人鼓舞。这一番话意味着下一步中共与大陆有可能出台更开放的对台政策。一，这些政策是空前开放的，与过去比较是格外不 同的。二，这是能够化解民进党支持者的疑虑的。三，措施是积极的，也就是有效的。胡锦涛的话，予人巨大的想象空间。我们可以判断，胡锦涛的对台政策思维， 是开放惊人的。

　　在此，我们要强调，胡锦涛代表中共与大陆向台湾释放空前的善意，出台开放惊人的政策，原因多种多样，主要的有三个方面：第一，国共的互信基础牢固结实。第二，胡锦涛对马英九执政放心。第三，台独被扼制之后，两岸关系具备了全面改善的可能。

　　还有一个格外重要的，就是吴伯雄因素。通过今次的访问，看得出来，胡锦涛与中共对吴伯雄充满了敬意。敬意何在？

　　一，吴伯雄在今次的大选中，在后面指挥国民党誓死拼搏，路线正确，团结合作，卓有成效，全面支持配合马英九，在马英九的领头冲刺下，终 于一战定江山，重夺政权，在最大的程度上遏制了台独，遏制了两岸危机，拯救两岸和平于岌岌可危之中。胡锦涛高度肯定吴伯雄爲促进国共两党交流对话和两岸关 系朝着和平稳定方向发展作出的重要贡献，高度肯定国民党坚持“两岸和平发展共同愿景”所指引的两岸关系发展方向。伯公之功，功在民族，中共敬重！

　　二，汶川发生地震之后，在吴伯雄的领导下，中国国民党在第一时间予以问候，充满同情，此后又组织参与救援。今次访问的时候，刚抵达南 京机场，吴伯雄就提议在场人士首先一起为四川汶川大地震遇难同胞默哀一分钟。他说，我一下飞机就建议要为四川地震的遇难同胞默哀，表示最深的哀悼和敬意。 台湾民众自发的对灾区关怀和捐助，两岸同属中华民族，这种血缘关系，在赈灾中很自然的流露。在与胡锦涛会面时，吴伯雄再次对灾区人民表达慰问。伯公之情， 感人殷殷，中共敬重！

　　三，从南京到北京，吴伯雄不断强调中华民族概念，明确指出要在“九二共识”下，搁置争议，求同存异，争取双赢。吴伯雄见胡锦涛时提出 的“十六字原则”及“四共主张”，令中共与大陆击节赞同。“十六字原则”即“回应民意、实事求是、求同存异、开创未来”的原则。“四共主张”即“共创和 平、共促稳定、共谋发展、共享繁荣”。伯公卓见，贡献两岸，中共敬重！

　　马英九所托，实在是托到了人。吴伯雄今次访问大陆，圆满完成了为马英九政府拓展两岸经贸前景的重任。

　　我们深信，有吴伯雄在，有国民党在，有国共两党的合作机制在，两岸关系风正一帆悬！

　　来源：中评社

(2008-05-29)

（北京讯）中国总理温家宝上了社交网站Facebook。被称为“温爷爷”的温家宝人气相当高，当前拥有1万4000多名支持者，排名政治人物类别第12名。

　　据美联社报道，目前还不知道这是由他本人制作，还是别的政府部门或陌生人设置。中国媒体则报道说，这是一名来自北京不愿透露姓名的温家宝“粉丝”为他在Facebook上建立的个人页面。

　　据报道，这个温家宝的Facebook网页是在四川地震发生的两天后制作的。网页上放了大量温家宝视察四川地震灾区的视频。

　　个人页面上面则是用了一张温家宝穿灰色西装的照片，表情温和。页面上写着，66岁的温家宝喜爱中国文学及棒球，服务于中华人民共和国中央政府。

　　据报道，已有超过800人分别以中英文写信给温家宝，而支持者大部分来自海外，从香港到温哥华都有，也有来自新加坡的留言。其中最常见的留言是“中国加油！”

　　《纽约时报》报道，来自新加坡的蒂姆西·林写道：“像温总理这样的杰出领导人很难遇到。”香港的埃德蒙多·叶写道：“温家宝的笑容在我看来就像一个慈祥的爷爷。”

　　美联社报道说，Facebook上并没有找到中国国家主席胡锦涛的页面，不过却有好几个中共已故领导人毛泽东的页面，其中一个有393个支持者。

（2008-05-29）

● 饶仁志

　　近几年来原油价格上涨似乎已成了一个不可逆转的趋势。就在5月21日原油价格已冲至每桶132美元的新高。现在市场关注的不再是原油会不会继续涨，而是会涨到多少。

　　美国布什总统最近出访中东，目的是要说服石油输出国增加石油产量。5 月10日，沙地阿拉伯同意增产每日30万桶的原油，但是布什总统认为还不够。

　　其实并不是沙地不给布什面子，而是沙地的石油产量已经达到最高峰，怎么也加不了了。这一则消息对全世界敲响了警钟，对我国这个毫无天然能源的国家更是个大隐忧。

　　越来越多能源专家相信沙地正所面对的是所谓的“石油顶峰”（Peak Oil）。“石油顶峰理论”(Peak Oil Theory) 是金·胡伯（King Hubbert）博士在50年代创建的一个模式。这个模式是用来预测某个地区的原油总生产量。

　　这个模式简单得令人惊讶，基本上他认为一个产油区的产量是遵循“响铃曲线”(Bell Curve) 的。

　　 根据这个理论只要能找到最高点，就能计算出当地还能生产的石油，并根据需求计算出还能维持多少年。

　　这个看似过于简单的理论，一直不能被许多石油专家所接受。根据胡伯模式，早在2005年12月的某一天，地球第1000亿桶原油被消耗了。

　　这刚好是地球总产量的一半，也意味着从那一天起，地球的石油产量开始无可逆转地一天天减少。其实除了沙地阿拉伯，许多石油输出国近年来都面对产量开始减少问题。近年来随着油价不断上涨，“石油顶峰”理论开始被认真对待。

替代能源帮补有限

　　一、新油田的发现日益减少。进入90年代，世界各地新发现的油田越来越少，尤其是“超级油田”。所谓超级油田指的是每日产量在10万桶以上的油田。

　　全世界目前共有四个超级油田，它们是中国的大庆油田，墨西哥的坎他尔（Cantarell）, 科威特的布尔干（Burgan）以及沙地的加瓦尔（Ghawar）。前三者产量早已大幅度下降，只有加瓦尔还保持高产量。

　　二、与此同时世界各国，尤其是中印两国的崛起，对石油的需求却有增无减。根据美国能源署的计算，全世界的石油需求量是每日8500万桶，这个数字在2015年会增加至一亿多桶。

　　虽然有些人认为随着石油价格上涨、经济放缓，世界对石油需求也因而下跌。这个说法对发达国家或许有些准确，但是对于中、印这两个刚崛起的超级发展中国家来说，对能源的需求是多多益善的。

　　国际能源署估计中国从现在至2015年，能源的需求增长率是每年4％左右。而印度在未来五年对石油的需求将增加28%左右。

　　三、在供求差距越来越大的同时，很不幸的，人类还没有发现在短期内能够取代石油的替代品。虽然世界各国已开始努力开发替代能源产业（alternative energy）比如生物柴油、太阳能、风力等等，至今这些替代能源只占总能源量的6％左右。

　　专家估计至少要到2025年的光景，替代能源才能成为主要的能量来源。即便如此，替代能源也只能满足大约30％的能源需求。

为油不够用作好准备

　　综合上述几点，我们可以相当肯定的说，至少在未来五年内，石油是不够用的！市场已开始预测，大约在三个月内油价会飙升至每桶150美元以上。而每桶200美元的油价很可能在未来12个月内成为事实。

　　高油价绝对不是一个暂时性的现象。

　　在过去整百年，人类以超低的价格享受了石油带来的繁荣。根据专家的计算与比较，如果原油是每桶90美元，那也不过等于每杯15分，远比瓶装水的价格便宜——这是绝对不合理的。

　　从现在开始，人类应该面对现实，告别低价能源的时代。只有以这样的心态面对未来，才能激发出人类的智慧，学会如何在高油价年代继续生存下去。

·作者曾任职于石油公司，现为能源投资顾问

（2008-05-29）

● 陈绍锋

　　持续攀高的原油价格，使诸多亚洲国家的燃油补贴政策越来越难以为继。印尼、马来西亚、斯里兰卡等国纷纷采取调高油价、限制油品销售、打击油品走私等手段来缓解日益吃紧的财政压力。

　　屡创新高的国际油价，也将中国的石油价格改革推向了风口浪尖，但在内部通胀压力加大和外部贸易环境趋于恶化的情势下，尤其是在四川大地震之后，油价与国际接轨是否可行？

受伤的各方

　 　目前中国油价与国际油价之间是“有限接轨”，即原油价格已与国际油价接轨，基本保持一致。但国内汽、柴油零售价则由国家发改委调控，只有当新加坡、纽约 和鹿特丹三地成品油加权平均价格变动幅度超过8％时，国家发改委才有可能重新考虑确定国内成品油的零售基准价。石油企业则根据发改委确定的基准价，以8% 的上下波动幅度来决定最终零售价。

　　在实际运行中，中国国内油价的调整不仅严重滞后于国际市场的变化，而且政府出于经济与社会等目标的考虑，往往将国内成品油价格确定在国际市场价格水平之下。

　　因此，尽管现在国际石油价格持续飙升，但国内成品油基准价仍是发改委2007年底确定的，并没有跟随国际市场的油价走势。所以，油价放开或接轨在相当意义上意味着油价的大幅度提高。

　　但是，政府的价格管制并没有赢来掌声一片，反而导致油企、下游的消费者等各方利益受损，相关各方怨声载道。对石油企业来说，国内市场油价倒挂致使炼油板块业务出现较大亏损，炼的越多，亏的越大。

　　当此时刻，炼油企业将采取少炼或者不炼等可能的措施来避免财务上的损失。而严格的价格管制在客观上助长了石油垄断企业以增加出口油品、减少市场供应的办法，来抵消价格管制导致的亏损或者逼迫政府调高成品油定价。

　 　为弥补国有油企的亏损，中央政府分别在2006、2007年和2008年一季度，为中石化提供补贴50亿元、49亿元、74亿元。政府对油企的补贴被后 者视为对其履行社会责任是必要的，但却不足以弥补其损失，而在社会大众看来，因为他们享有垄断地位，这种补贴是不公的。

　　从区域的角度看，长期以来，中国大部分油气资源需从中西部的生产区域流向油气消费中心的东部地区，中西部的能源支撑了东部的经济起飞，但政府管制下的低油气价格等于是变相地补贴了东部，加剧了区域经济发展的不平衡。

　　从企业的角度看，因为高耗能产业消耗更多的油气资源，政府财政给予石化企业的补贴，实际上更多地流向了高耗能产业。

　　从消费者的角度看，由于实际生活中富人往往要比穷人消耗更多的油气资源，政府的价格管制和财政补贴等于是公共财政分配向富人的倾斜，客观上更不利于弱势群体。分配和受益的不均加剧了不同区域、行业、企业和个人的不平等感。

价格管制的外部性

　　除上述弊端外，在国际油价节节攀升，国内外成品油价差不断拉大的背景下，政府对成品油的价格管制也导致越来越大的外部性或者弊端。

　 　严格的价格管制使得国内的需求和油价的飚涨陷入恶性循环。一方面，中国的石油需求并非世界油价上涨的决定性因素，但无可否认的是中国快速增长的石油需求 成为国际油价上涨的助推器；另一方面，因为政府的价格管制以及石油补贴，油价的上涨无法顺利传递到终端消费者，价格并未对中国过快增长的石油消费有效发挥 遏制作用。

　　2000年至2006年期间，中国国内石油消费年均增长60%。快速增长的石油需求进而为石油价格的上升推波助澜。

　　此外，严格的价格管制也产生了巨大的环境方面的外部性。如下所述，政府的财政补贴实际上更多地最终流向高耗能企业。不受节制的能源消费导致提高能效的努力大打折扣，二氧化碳等废气物的排放有增无减，减排温室气体及遏制环境污染恶化的难度加大。

　　由此造成的后果是：价格管制的越严，补贴的越多，环境污染更加严重，节能减排越发困难重重。

　　政府为有效实施价格管制和补贴，也须付出庞大的行政执行和监督成本。因为价格管制而导致迟滞的资源要素价格市场化，市场机制难以有效地发挥其内在的调节杠杆机制，真正意义上的市场经济难以建立。

　　因价格失真，宏观经济背景下的投资项目调控难以摆脱“投资压制-反弹”的循环局面。价格管制下的低价能源要素，也不利于企业为提高竞争力的技术创新。凡此种种，不一而足。

　　既然政府的价格管制造成诸多方面的巨大的外部性，是否意味着政府的有形之手将迅速撤出，石油价格的接轨指日可待呢？实际上，中国政府在此一问题上正面临着诸多的两难选择。

中国政府的两难

　　中国政府的两难一在于接轨时机选择上的矛盾。政府显然在这方面应该汲取深刻教训。在国际油价走低的时候，包括政府在内的各方面临的经济压力小，缺乏动力去推动油价接轨。

　 　在国际油价低迷而导致发改委制定的国内油价高于国际油价时，因为危及自身利益，石油垄断企业甚至反对此种改革。但是，何为低油价？当2005年油价在 30至40美元徘徊之时，同样有人认为油价太高了，不适宜油价接轨。或许政府应该吸取的教训是：政策的推行很难甚至不可能找到一个最好的时机，只能选择一 个相对适当的时间点。

　　显然，今天中国面临的实际与上述情形正好相反，那就是：油价接轨与持续上升的通胀压力之间的内在矛盾。在国际油价不断高企的同时，中国的物价指数也在攀升。

　　尽管政府管制下的国内成品油价格暂时成了一道保护阀，但随着国际油价节节攀高，国内外油价落差加大，承受这种价差的政府和石油公司的负担也越来越难以为继，其所产生的外部性也随之放大。

　　但另一方面，石油价格接轨意味着价格的大幅度上扬，此种上涨必然增加当前的通胀压力，这与当前国家宏观调控的“双防”目标明显相悖，社会各方面的承受力也将经受严峻考验。

　　长期以来，油价管制未得以放松的重要原因在于矛盾之二，即油价接轨与产业竞争力，尤其是与汽车业发展之间的矛盾。低廉的煤、油、水、电等资源类产品是吸引大量外资和构成中国产品竞争力的重要因素。

　　油价的上涨不仅将增加交通运输行业和出租车运营行业的成本压力，引起其他商品价格的上扬，而且将影响诸多以石油衍生品为材料的工农业如化肥、乙烯、塑料等行业的生产成本。

　 　在当前世界经济放缓的情势下，产品成本的上升无疑将加剧吃紧的出口形势，也损害农民的利益，伤害农民种粮的积极性。更重要的是，油价的接轨有可能沉重打 击正在发展中的中国的汽车梦（特别是像广州市做着东方底特律汽车梦的城市），中国以“汽车产业兴国”的梦想就可能延迟甚至破灭。

　　其三在于垄断与反垄断之间的矛盾。中国现有的石油市场是一种寡头垄断格局，经由这种格局，政府对油价的管制成为可能。但国有油企的寡头垄断地位一直受到中国社会的批诟，在这一市场下，民营资本的力量因为政策限制而难以成长。

　　油价放开后，既有的垄断格局将更加强化，政府因为丧失油价这一利器而更加难以通过国企实现其政策目标。然而，打破垄断，又与政府扶植中国式跨国企业的工业政策目标以及国家对战略性资源的控制需要相抵触。

　　中国政府的两难源自政策目标的多元化，如何在这些多元的目标间进行取舍，既考验政府的政治智慧和魄力，又需要做恰当的准备，因为油价接轨并不意味着政府简单地撒手不管。但在当前情况下，油价接轨的时机显然很不成熟，政府也远未准备好。

　 　简单地说，此时接轨除了势必加剧当前“超八”的通胀压力，而且因为石油市场的建设远未到位。就当前的主要矛盾来说，仅占GDP0.2%的燃油补贴上尚不 足于对政府财政造成多大的困难；而且政府在垄断与反垄断之间的矛盾在当前并不是最突出的。不过中长期来看，油价接轨却是必然，中国政府应该及早准备。

　　·作者是新加坡东亚研究所研究专员，本文纯属作者个人观点

踏入阳历5月，人们眼睛所看见的，耳朵所听见的，震撼人们心灵的，是缅甸的风灾和中国四川的地震。不同的人在不同的程度上，感到震惊、悲伤与难过。

　　“远”和“近”是相对的。这两个灾难，哪一个更靠近我们呢？若从地理位置上来说，缅甸自然是比较靠近我们。但从文化与血缘上来说，四川的灾民比较靠近我们。

　　缅甸的风灾与中国的地震接踵而来，我们还没来得及反应时，这一场场的天灾，已夺走几万条宝贵的生命；使千家万户破碎，坠入痛苦的深渊！我们应与哀哭者同哀哭；并伸出援手献出爱。

　　数千年来，世界各地已经发生了无数次的大大小小的地震；人类的宝贵生命与文明遗产也在地震中被摧毁；留下面目全非的荒堆废墟。

　　当天灾发生在某一个国家或某一个民族身上，无论是旱灾、水灾、风灾、地震、海啸、瘟疫；我们不要急于找出缘由，千万不要认定那个国家或民族有什么滔天大罪，以致遭受上苍的惩罚。

　　我们无法明白灾难的奥秘，我们无法找到令人信服和满意的答案。难道天灾只是带来摧毁和灭亡？灾难就没有另一层“救赎”的积极意义吗？让我们换个视角看天灾。

　　中国四川大地震，对于四川境内的数万名罹难者和失去亲人和家园的几百万人，大地震肯定是毁灭性的。常话说，痛定思痛；我们也当震定思震。

　　震定之后，悲愤的灾民追究豆腐渣工程的责任。中国境内还有多少这一类无法承受地震的厂房、购物商场和学校？当局已设定建筑的新标准：“小震无损，中震可修，大震不倒！”

　　如果四川的大地震能促使中国各省各县政府醒悟，及时亡羊补牢，在各城各镇彻底监察建筑工程，把豆腐渣建筑拆除重建，大地震的“救赎性”便超越了它的“毁灭性”了。

　　台湾的南投县1999年发生了921大地震，他们愿意与四川政府分享赈灾与重建的经验。如果四川的大地震，能舒解海峡两岸的紧张，能弥补海峡两岸的裂痕，大地震的救赎性便超越了它的毁灭性了。

　　时事评论员指出，在中国改革开放后出生的年轻一代，经过今年春节的冰雪苦寒、西藏的动乱、北京奥运会圣火传递的风波和四川的大地震之后，明显地成长与成熟了！

　　人们是在患难中，而不是在安逸中成长的！如果四川大地震连同其他的灾难，能使数以亿计的中国青年醒悟、长大成熟，大地震的救赎性便超越了它的毁灭性了！

　　让我们对那些在风灾或在地震中灭亡的人说:“安息吧！”对那些在灾区之外存活的人说:“醒悟吧！”

（2008-05-29）

　　5月12日，中国大陆四川省成都市附近六个县市发生百年来首次大地震，惊动了全世界，所有媒体均大事报导。根据官方估计，死亡的灾民已超过6万人，伤者无数。尤其很多中小学师生被活埋的悽惨，令人悲伤。

　　这是中国大陆继30年前的唐山大地震以来最严重的一次天灾。台湾新任总统马英九首先发起个人捐献新台币20万元抛砖引玉、继而企业界、宗教界、朝野人士、一般老百姓纷纷响应。

　　截至笔者撰稿时，台湾民间的捐款已高达24亿台币，大陆网友非常感动。

　　马英九领导及台湾同胞充分发挥大中华儿女血浓于水真挚的感情，令人永远难忘。继而由台湾高铁执行长欧晋德率领救难团队，乘专机速往灾害严重地区救人。台湾如此出钱出力，赢得北京信任，国务院政府发言人公开表达台湾同胞雪中送炭的热情可感。

　　马英九有见于中国大陆赈灾事宜，台湾热忱捐助成为海峡两岸改善关系契机，当灾害救人第一的紧急关头马英九特别商请挚友欧晋德领队赴大陆救人。欧晋德曾任台北市政府副市长，乃工业专家人才，对灾难救助亦有经验。同时马英九伉俪亲身接听电视观众捐助电话，达四小时之久。

　　国民党现任主席吴伯雄已率团访问大陆，拜会中共总书记胡锦涛，商讨两岸和平共存互惠双赢有关事项。近60年来的岁月，国共两党最高领袖首次善意会晤，拉近了台海两岸的距离，减轻彼此紧张气氛。

两岸合作有利全民

　　回忆李登辉执政12年，陈水扁执政八年，20年漫长的岁月，在统独迷思中斗争，一直是两岸人民的不幸。

　　尤其陈水扁八年的贪腐将台湾造成一穷二白，不仅经济跌入谷底，国际外交每况愈下，因此才发生与南太平洋一个小国家巴布亚纽（新）几内亚建交被骗台币十亿大丑闻，引起全球耻笑。

国库费用都是善良老百姓纳税人的钱，全因陈水扁亲信邱义仁、黄志芳、柯承亨等无法无天所为。最好笑陈水扁大言不惭竟撇开一边，说一概不知，谁人相信？

　　陈水扁下台前夕，竟大方捐助大陆赈灾台币20亿（折合美金6000万元），拿纳税人的钱向大陆讨好，难怪民进党立委指责阿扁：为何不私人捐款，仿效马英九之作风？

　 　马英九、萧万长正副总统5月20日就任之后，对两岸关系绝对遵照胡锦涛同意的十六字真言：“正视现实，开创未来，搁置争议，追求双赢”。期望早日实施三 通，大陆及台湾人民俱可自由进入旅行，货币人民币、新台币双方均能使用，经济，文化，媒体，体育等全部自由进行，不作限制，相互学习优点，促使进步而成 长。

　　在中国大陆台商20年来一直期盼两岸合作有利全民，彻底驱除以往隔阂，重建大中华民族光明的愿景。马英九所提“不统、不独、不武” 六字真言，出于一片真诚，希望胡锦涛有所了解，首先撤除沿海部署的飞弹，解除对台威胁，只要双方开诚以待，天下必定和平共存，前途光明远大，后益无穷。

·文发自美国旧金山